![]() |
Ядерна фізика та енергетика
ISSN:
1818-331X (Print), 2074-0565 (Online) |
Home page | About |
The investigation of the properties of 97Ru in the framework of dynamic collective model
A. A. Kurteva1, V. E. Mitroshin2
1Institute for Nuclear Research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
2V. N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine
Abstract: The energies, spins, parities, magnetic dipole and electric quadrupole moments, spectroscopic factors of the ground and excited states of 97Ru as well as the reduced probabilities of electromagnetic transitions between them have been calculated in the framework of the dynamic collective model. The reduced probabilities of β-transitions between main state of 97Rh and excited states of 97Ru have been calculated. Theoretical results were compared with experimental values.
References:1. Крыгин Г. Б., Митрошин В. Е. Зарядовые радиусы и структура атомных ядер. ЭЧАЯ 16 (1985) 927.
2. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин, В. В. Тришин. Вероятности бета-переходов и структура ядер. Ядерная физика 57 (1994) 17.
3. Toivanen J., Suhonen J. Phys. Rev. C 57 (1998) 1237. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.57.1237
4. Homma H., Bender E., Hirsch M. et al. Phys. Rev. C 54 (1996) 2972. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.54.2972
5. Weissman L., Andreyev A., Bruyneel B. et al. Phys. Rev. C 59 (1999) 2004. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.59.2004
6. Lhersonneau G., Suhonen J., Dendooven P. et al. Phys. Rev. C 57 (1998) 2974. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.57.2974
7. Suhonen J., Civitarese O. Nucl. Phys. A 584 (1995) 449. https://doi.org/10.1016/0375-9474(94)00780-Q
8. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин. Бета-распад 99Rh → 99Ru. Тез. докл. Междунар. 48-го совещ. по ядерной спектроскопии и структуре ядра (Москва: Наука, 1998) c. 87.
9. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин. Бета-распад 95Те на возбужденные состояния 95Мо. Збірник наукових праць Ін-ту ядерних досл. 1 (2000) 28. https://jnpae.kinr.kyiv.ua/01.2/Articles_PDF/jnpae-2000-01-2-028.pdf
10. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин. Бета-распад 97Ru → 97Tc. Изв. PАН. Сер. Физ. 62 (1998) 893.
11. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин. Бета-распад 95Ru → 95Tc. Матеріали щорічн. наук. конф. Ін-ту ядерних досл. НАН України (Київ, 1998) c. 48.
12. И. Н. Вишневский, Г. Б. Крыгин, А. А. Куртева, В. Е. Митрошин. Бета-распад 99Tc → 99Ru. Тез. докл. Междунар. 48-го совещ. по ядерной спектроскопии и структуре ядра (Москва: Наука, 1998) c. 86.
13. Kharraja B., Ghugre S. S., Garg U. et al. Phys. Rev. C 57 (1998) 83. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.57.83
14. Chowdhury P., Brown B. A., Garg U. et al. Phys. Rev. C 32 (1985) 1238. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.32.1238
15. Tuli J. K. Nuclear Data Sheets 70 (1993) 145.
16. Evaluated Nuclear Structure Data File.
17. Kharraja B., Garg U., Ghugre S. S. et al. Phys. Rev. C 61 (1999) 024301. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.61.024301
18. Ohya S. Nucl. Phys. A 235 (1974) 361. https://doi.org/10.1016/0375-9474(74)90198-5
19. Singh B., Cox R. J., Kukoc A. H. et al. Nucl. Phys. A 129 (1969) 104. https://doi.org/10.1016/0375-9474(69)90911-7
20. Carnes K. D., Rickey F. A., Samudra G. S. et al. Phys. Rev. C 35 (1987) 525. https://doi.org/10.1103/PhysRevC.35.525